我有一个案例，当我想避免防御性副本时，对于可能仍然被修改但通常只是读取而不是写入的数据。所以，我想使用不可变对象(immutable对象)，使用函数式修改器方法，这很常见(javalombok能够或多或少地自动完成)。我的处理方式如下:publicclassPerson{privateStringname,surname;publicPerson(Stringname,Stringsurname){....}//getters...//andinsteadofsetterspublicPersonwithName(Stringname){Personp=copy();//createa
以下代码创建100个新的java线程并运行它们。classThreadTest{publicstaticvoidmain(String[]args){for(inti=0;i当我运行上面的代码并使用strace记录由此执行的系统调用时，我找不到任何正在创建新线程的系统调用(可能是clone())。但是当我使用ps-eLf命令检查上述进程的线程时，它会列出(>100)个具有不同线程ID的线程。这些线程是如何在没有任何系统调用的情况下创建的？如果jvm在用户空间中创建线程，那么这些线程不应该被ps-eLf列出。strace命令的输出结果mprotect(0xf95000,8876032,P
代码:我有一个哈希表privateMapmap=newHashMap();一种方法通过调用put(K,V)将K-V对放入其中。另一种方法想要从它的值中提取一组随机元素:intsize=map.size();//size>0V[]value_array=map.values().toArray(newV[size]);Randomrand=newRandom();intstart=rand.nextInt(size);intend=rand.nextInt(size);//returnvalue_array[start..end-1]这两个方法在两个不同的并发线程中被调用。错误:我遇到了
我正在尝试使用多线程从远程服务器下载多个文件。但是，当我使用多个线程时，我得到了java.lang.IOException:Pipesclosed.当我只使用一个线程时，相同的代码工作正常。难道不能使用JSch从同一个远程服务器同时下载多个文件吗？SftpTest.javapublicclassSftpTest{privatestaticListaccessorList=newArrayList();privatestaticListfiles=newArrayList();privatestaticExecutorServicewriterThreadPool=Executors.n
GuavaSuppliers类包含MemoizingSupplier:staticclassMemoizingSupplierimplementsSupplier,Serializable{finalSupplierdelegate;transientvolatilebooleaninitialized;//"value"doesnotneedtobevolatile;visibilitypiggy-backs//onvolatilereadof"initialized".transientTvalue;MemoizingSupplier(Supplierdelegate){this.
我有一个类有:2个字段，其中包含按时间排序的列表(list1、list2)。3个只读方法，迭代上面的列表生成汇总统计数据。1变异方法，它在list1中寻找给定“新项目”的匹配项。如果找不到匹配项，它会将“new-item”添加到list1。如果找到匹配项，它会从list1中删除匹配项并将匹配项和“new-item”添加到list2。让我们假设所有方法的多个并发调用是可能的。我需要在最大化性能的同时实现线程安全。方法1(非常慢)-将字段类型声明为ArrayList并在所有方法上使用同步关键字。方法2-将字段类型声明为CopyOnWriteArrayList并同步变异方法。问题方法2是否确
考虑Java并发实践中的片段-@ThreadSafepublicclassSynchronizedInteger{@GuardedBy("this")privateintvalue;publicsynchronizedintgetValue(){returnvalue;}publicsynchronizedvoidsetValue(intvalue){this.value=value;}}同一本书的摘录-AgoodwaytothinkaboutvolatilevariablesistoimaginethattheybehaveroughlyliketheSynchronizedInte
我理解Java的AsynchronousFileChannel是一个异步api(不阻塞调用线程)并且可以使用系统线程池中的线程。我的问题是:AsynchronousFileChannel操作是否具有1:1的线程比率？换句话说，如果一个循环使用AsynchronousFileChannel读取100个文件，它会使用100个线程来执行此操作还是仅使用少量线程(以标准NIO方式)？ 最佳答案 一般使用的AsynchronousFileChannel实现(例如在Linux上实际使用)是SimpleAsynchronousFileChanne
我有以下Controller建议:@ControllerAdvicepublicclassExceptionHandlerAdvice{@ExceptionHandler(NotCachedException.class)@ResponseStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST)publicModelAndViewhandleNotCachedException(NotCachedExceptionex){LOGGER.warn("NotCachedException:",ex);returngenerateModelViewError(ex.getMessage(
总结我想在下面描述的用例的上下文中找到在线程安全和性能方面使用ObjectMapper和/或ObjectReader的最佳实践。背景我有一个辅助类(Json.java)，其中方法toObject()使用ObjectMapper从json转换字符串到给定(json可映射)类的对象。问题/疑问我读到，ObjectReader通常被推荐为完全线程安全的，但我主要看到它处于非泛型上下文中，其中预定义了要读取的类。在这种情况下，您认为在线程安全和性能方面的最佳实践是什么？在代码中，我提出了三个可以作为起点的建议。我已尝试查看jackson-databind的源代码和文档，但我的Java理论技能还
